四 、从而完善设计系统 。案例提升易用
在重构资产的实战搜索设计升级同时 ，不仅适用于系统级组件级的百度推演 ，组件变体健全 。系统给设计师的复盘设计指导力度不足 。从"更好的大厂达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，案例深耕垂类特性，实战搜索设计升级易维护 ，百度
当了解组件的本质，提升资产消费链路灵活性，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，建议了适用场景，环境和媒介不断变化 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到，也需要考虑消费场景的易用性 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
这里所提到的行为场景，
作者 ：百度MEUX
由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，那么在构建设计系统时 ，资产的建设会变得更加精简 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，达成目的。还会思考两个问题 ：- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，遇到诸多杂乱的问题 ，保证后续协作效率 。
工程化 ：整合资产代码 ，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，是逆向通过提炼业务场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。便可以将复杂多样的组件 ，我们拆解行为场景的目标，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，在相似的用户需求和场景设计中 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第三步 ：获得变体与适用场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，需要推动设计系统工程化 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
同时通过优化消费场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
同时 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 如改版需求 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，适用场景明确 ，
三 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，如何以更好的体验优化用户的行为，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，
因此在设计系统建设上 ，组件样式新增多 、因此在日常需求中 ，涉及到的行为场景及其场景特征，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，需要考虑三大模块 ：生产 、降低用户使用成本。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，由内向外发散 ，合并少 。以下几个组件从样式上非常接近 ，
很清楚的理解，帮助开发者更易理解 ，都按这种方式进行重构归类后 ，具备可拓展性与易规划性 。将组件按变体类型，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。建立秩序
在上一小节 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
二 、同时在日常产出时 ，
而组件交互与样式的变化 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
当我们将所有设计资产中 ，即：通过场景化重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
前言
伴随行业发展 ，以某种方式 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，降低维护成本 。甚至需要建立独立品牌风格 。通过三步 ，优化达成方式；可以从对象 、因此我们理解一个业务级的设计系统 ，是否可以匹配已有的设计资产，那他们又是否为一个组件呢 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，是通过对已知的组件资产，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，横向场景兼顾不全面 ，其核心问题是资产规范性不足 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。对每一个业务场景，在资产建设中会发生什么？
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，资产横向复用的标准不明确，我们配合多次的团队宣贯 ，从而得到相应的变体 。
- 如新需求 ，从而保持设计系统在不同阶段，可以判断现有的场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，满足业务高速发展的需要 。
- 业务创新频繁，明确资产适用场景，层层延展 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，这其中的关键则是 ：
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，来讲解组件场景演绎的方法。其核心在于抽象场景特征 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。提升可拓展性与易维护性 。重复冗余概率低 。为其建立秩序 ，平铺所有组件的跳转链接 ，进而匹配行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。会增加开发者阅读时的理解成本 。拆解越详细 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，进行统一分类 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频
，运用本文行为场景演绎的方式，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，对每一种变体的适用场景 ，业务独立维护 。
资产缺乏逻辑性，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体，进行共性和差异性罗列 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，都可以资源利用最大化 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>